@北漂民工的日常：陆家嘴高质量金融女精英怎么找对象那么难？
今天市场大涨了，我也没啥可说的，发一句 “正如我所料” 显然就太宏观首席了，大家可以翻翻前几天的观点自己印证吧。
前几天，何夕老师说：很多男性（女性）的条件其实已经不错了、却依然被嫌弃，因为对面对另一半有着更高的预期，把估值打得很高。
我的观点是，现实是女孩想嫁，降低标准一定可以嫁出去，企业想招人，提升待遇也一定可以招到。问题是，男性找不到对象就是找不到，大学生找不到工作就是找不到。无意冒犯，这个对应供求关系你可以映射一下…… 其实很多时候你能找到对象，并不是你的要求变低了，也可能是别人降低了自己的要求。
有网友说，在小地方，女孩好找对象，在大城市，女孩就不好找。
我就说下认识的一个陆家嘴金融女精英，好大学的烟酒僧，样貌可以当电商主播，毕业 5 年，工作后就没谈过恋爱。早几年忙于加班，现在一回头发现自己 30 了，想找民工发帖征婚，又纠结怕暴露个人信息（毕竟这个号还是有不少金融行业关注者）。
最生气的是，前几天她高中男同学跑到陆家嘴，突然问她有没有时间吃夜宵，言语之间有些暧昧，她以为春天到了，结果一打听，这哥们儿前段时间刚离婚了。
当时她就不由得怒从心头起：你妈的，在学校的时候没想起来我，离婚了想起来我了？怎么有些男的年纪越大越自信？
她就想不通，为什么离婚让人更加自信？评论区可以说说。
我说离婚好啊，你知道农村现在最受欢迎的群体是什么？是离婚带娃的女性。按照我一个朋友的理论，首先离过婚，说明她是愿意结婚的，有些姑娘压根不想结婚，或者很难结；其次带娃，说明能生，且愿意生，现在好多姑娘并不想生娃，觉得你们男的就是把我们当生育工具。你看看，离婚带娃的姑娘是不是个宝？
然后我说，你找对象啥要求？她说没要求。
以我 50 年浸淫相亲市场的功力，我知道没要求才是最高的要求，于是我就说，你说个具体标准吧。
她略一思考，说：不比自己矮，挣得不比自己少，男的，就可以了。
我说：你以前找不到对象是因为你挣得太多了，所以收入这一条就毙掉了 98% 的人。不过现在你不用担心了，金融行业已经走向高质量发展了，很快你的薪水也要高质量发展了，相信你年内就能找到合适的！（相亲有风险，恋爱需谨慎，不作为找对象依据）
上迁婚的情况，注定了难进入婚姻
@何夕：看到 @北漂民工的日常 老师讲相亲，我也从交易角度讲下：优秀女性为什么难成交？
比如民工老师举的那个例子，陆家嘴金融女 — 她有两个要求：一是比自己高，二是赚得比自己多。
如果不是青梅竹马，朋友、同学或者工作生活中认识的对象，其他（相亲）都属于交易范畴。
交易是如何达成的？
比如我现在有钱，想喝咖啡；瑞幸现在有咖啡卖，它想赚钱。最终，我用钱换取瑞幸咖啡；成交后，双方都拿到了自己想要的 — 这才能成交。
我现在有 9.9 元，我想用这些钱换 19.8 元，能成交么？
现在陆家嘴金融女有钱 — 如果这是她的优势，那么这种优势只对没她有钱的男性是优势。
对于那些比她有钱的男性来说，这并不是优势。也就是说，如果一个女性的优势只是有钱，那么她在更有钱的男性眼里，是毫无吸引力（优势）的。
大家都不缺钱，怎么成交？刘强东会跟董明珠结婚么？
所以，有钱大龄男，会选择年轻但相对没那么有钱的女性：年轻和财富，是可以成交的。
有钱女性，如果选择年轻漂亮的男性，成交是不难的；或者说，30 岁 + 女性，可以选择 45 岁 + 男性，重新让自己年龄成为比较优势，也是相对容易成交的。
匹配，并不是两个人条件差不多，而是两个人条件互补。
综上，女性常见一个思维方式是：我在某方面的条件是 a，所以找一个 a + 条件的男性；条件 b，所以找一个 b + 条件男性…… 这样是根本无法成交的。
正确的成交方式是：我的条件是 a+，我想找一个条件 b + 的异性；而恰好又一个条件 b + 的，想找一个条件 a + 的异性…… 这样才能成交。
所以，如果你的优势是 a，你需要思考的是这个优势对谁有吸引力 — 反正对优势是 a + 的异性，大概率是没啥吸引力的。
